El caso del alcalde provincial de Espinar, Óscar Mollohuanca Cruz, debe trasladarse a los tribunales de la ciudad de Cusco para restablecer el principio de juez natural, que para la defensa es la piedra angular del debido proceso, afirmó Germán Ramiro Alatrista Muñiz, abogado del burgomaestre.
“Esperamos que las cosas tomen su nivel y retornen a los jueces naturales y se pueda realizar con toda amplitud, claridad y transparencia las investigaciones. El señor Mollohuanca siempre ha estado depuesto a colaborar, participar y acatar las órdenes judiciales y fiscales que se dicten”, expresó al programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“Lo hemos planteado [ante la sala] es que tú que eres juez autónomo e independiente es que la primera obligación es garantizar la plena vigencia de la Constitución, las garantías, principios y derechos del imputado dentro de un proceso; por lo tanto, declare inconstitucional esa disposición y devuelva al juez natural los actuados, eso es lo que hemos sustentado nosotros”, anotó.
Esperan respuesta del CEPJ
En ese sentido, indicó que la defensa espera conocer la decisión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ) sobre quién será el próximo magistrado que revisará el caso del alcalde provincial de Espinar, Óscar Mollohuanca Cruz.
“Estamos a la espera que el CEPJ indique cuál sería el juez que tiene que conocer este caso, eso desde el punto de vista de la medida procesal. Adicionalmente a ello, ante la Fiscalía se sigue el proceso ya iniciado y estamos actuando con todas las pruebas para demostrar que las imputaciones del Ministerio Público no tienen ningún asidero legal”, opinó.
“Nuestra posición es que se está vulnerando el principio de juez natural y que es la piedra angular del debido proceso, por cuanto de manera ilegal e inconstitucional se ha ampliado la competencia de los jueces de Ica. Situación que nos parece grave y lo sustentamos y lo pedimos a la superior sala que declare su incompetencia y devuelva todo lo actuado a los jueces tribunales de Cusco”, anotó.
Acusación es vaga, imprecisa y confusa
El letrado explicó que la Sala Superior de Apelaciones de Ica detalló en su resolución que la imputación del Ministerio Público contra el burgomaestre Óscar Mollohuanca fue vaga, imprecisa y confusa. Solicitó, por ello, el archivamiento de este caso porque no existe una causa probable penal.
“El Ministerio Público dice que se habrían cometido una serie de desmanes y hechos violentos entre el 21 y 30 de mayo del presente año, pero no ha indicado cual sería la participación específica, concreta y circunstancial, del alcalde de Espinar en estos hechos. Eso ha sido materia de análisis por la Sala Superior y ha señalado que la imputación fiscal es vaga, imprecisa y confusa”, detalló.
“Si la Fiscalía no supera esta tez mínima de imputación suficiente, nosotros creemos que en primer lugar se debe rechazar cualquier pedido de acusación contra mi patrocinado y, posteriormente, el proceso debe ser archivado, porque si no hay un hecho concreto que analizar para comparar con la norma no puede existir causa probable penal”, acotó.
Fiscalía debería investigar desmanes en Espinar
No obstante, refirió que existe una posibilidad legal que Mollohuanca Cruz sea detenido de nuevo de forma preventiva, al recordar el fallo de la Sala Superior de Apelaciones de Ica determinó una nueva audiencia de prisión preventiva. Mientras tanto, demandó al Ministerio Público investigar los desmanes cometidos en Espinar.
“[¿Hay la posibilidad que Mollohuanca regrese a un penal?] Como una posibilidad legal existe, además el mandato de la sala ha sido ese de que se haga una nueva audiencia de prisión preventiva, pero nosotros creemos que en realidad el Ministerio Público tiene que tomar conciencia que en el presente caso, por lo menos con relación al alcalde de Espinar, no existen medios concretos que lo vinculen con los desmanes y violencias que pudieran haber habido en Espinar”, subrayó.
“Si no existen esos medios de prueba porque no lo han podido exhibir hasta el momento lo concreto es que el Ministerio Público deje sin efecto su requerimiento de prisión preventiva e investigue la participación de la persona o personas que participaron en estos desmanes y, obviamente, al finalizar su investigación podrá determinar si solicita el archivamiento o presenta acusación”, agregó.
Mollohuanca debe regresar pronto a Espinar
Finalmente, Alatrista Muñiz recomendó a la autoridad edil retornar lo más pronto posible a la ciudad de Espinar, con el objeto de no incurrir en una falta establecida en la Ley Orgánica de Municipalidades, respecto a la ausencia edil dentro de una jurisdicción municipal por más de 30 días consecutivos.
“Lo que tiene que hacer Óscar Mollohuanca es dirigirse inmediatamente a Espinar a asumir sus funciones de alcalde que fueron abruptamente cortadas el día que fue detenido irregularmente cuando estaba despachando en el palacio municipal”, señaló.
“Lo que he conversado con el señor Óscar Mollohuanca es que él es un facilitador para que pueda existir un entendimiento entre la minera [Xstrata Tintaya], la sociedad civil y el Poder Ejecutivo, de tal manera que se pueda solucionar este gravísimo problema que se dieron en Espinar. La idea es que haya paz, diálogo porque ello va a traer desarrollo no solamente en Cusco, sino para todo el Perú”, sentenció.
PUBLICADO: ESTACION VENUS 94.1 FM - SICUANI
Publicar un comentario